Coût de l'emploi (signification, exemple) | Qu'est-ce que le coût des travaux dans la comptabilité?

Qu'est-ce que le coût des travaux?

Le coût des travaux est un processus permettant de déterminer le coût associé à un travail ou à un travail, ce qui permet d'analyser le coût unitaire applicable de chaque travail dans l'ensemble de la production. Le travail peut être compris comme un travail ou un contrat ou un lot spécifique, qui est effectué ou achevé pour atteindre n'importe quel objectif.

Dans le coût, lorsque le coût des commandes spécifiques est applicable, ce moment-là pour certains produits, les experts essaient de trouver le coût du travail ou le coût du contrat du produit pour obtenir le coût exact du travail particulier. Il est répandu dans les industries où la production se fait par lots.

Le traitement des pertes anormales y est également couvert. Ce type de fiche permet au responsable de l'inventaire d'avoir une trace de son inventaire, et il peut intimer la direction au besoin pour éviter tout retard dans la production.

Composants

Voici la liste des composants.

Matériel direct
Main-d'œuvre directe
Dépenses directes
Premier prix
Coût de production

Mécanisme

Regardons ce mécanisme.

Chaque année, une feuille de coûts de l'emploi est préparée par un expert comptable.
Des détails sur le matériel, la main-d'œuvre et les frais généraux sont donnés.
Détermination du coût des employés pour chaque emploi séparément;
À la fin du travail, les frais généraux totaux sont facturés séparément sur les travaux.

Exemple de comptabilité analytique des travaux

Prenons un exemple.

Dans une papeterie, le coût de fabrication de l'ensemble de la production est de 1 000 $, 5% de la production est généralement rejetée ou non utilisée. La valeur de réalisation des produits rejetés est de 20 $. La perte typique selon les normes de l'entreprise est estimée à 2%. Comment trouver le coût de l'emploi des différents produits?

Solution:

La perte due au rejet est de 5% soit 5% de 1 000 $ = 50 $.
La perte normale est de 2%, soit 2% de 1000 $ = 20 $.
Par conséquent, la perte anormale = 50 $ - 20 $ = 30 $.

Par conséquent, le ratio des pertes normales et des pertes anormales est de 20 $: 30 $ = 2: 3.

Maintenant, si le rejet est inhérent, alors le coût de celui-ci est incorporé dans le coût de fabrication. Mais s'il n'est pas identifié avec les travaux, le coût dû au rejet est réglé avec les frais généraux de l'usine.

Le coût de fabrication sera radié à l'état des profits et pertes.

La répartition du coût selon son travail se fera comme suit:

Travaux en cours = 50 $.
Coût du matériel = 20 $.

Une perte anormale de 30 $ sera répartie selon le ratio 2: 3:

Par conséquent, les frais généraux = 30 $ * 2 / (2 + 3) = 12 $
Coût de fabrication passé au compte de résultat = 30 $ * 3 / (2 + 3) = 18 $

Avantages

Certains des avantages sont les suivants:

Fournit des détails: en cela, les détails complets du matériel, des frais généraux et de la main-d'œuvre peuvent être vérifiés car le coût est séparé par travail.
Évaluation des bénéfices: Les bénéfices de chaque emploi peuvent également être déterminés séparément.
Planification de la production: il aide l'organisation dans la planification de la production, et le magasinier peut facilement gérer son inventaire.
Budget: Ils peuvent également aider l'organisation à faire leurs budgets. L'estimation peut être établie facilement en suivant la méthode du coût des travaux.
Perte anormale: La perte anormale peut être identifiée, puis elle peut être traitée. Le traitement d'une perte anormale aidera l'organisation à obtenir le profit correct réalisé par l'organisation au cours de l'année.

Désavantages

Certains des inconvénients sont les suivants:

Cher: Cette technique est bénéfique. Il faut qu'un expert fasse de même. Pour toute grande organisation, lorsqu'il y a beaucoup de transactions en cours, il leur est difficile de déterminer le coût. Par conséquent, ils sont tenus d'embaucher un expert, et l'expert facture des honoraires professionnels pour celui-ci.
Lourd: Dans le cas d'une grande organisation, où il y a beaucoup de matériel, de main-d'œuvre et de frais généraux utilisés, le détail de chaque élément pour préparer la feuille de coûts devient fastidieux.
Ne tient pas compte de l'inflation : il ne tient pas compte des effets de l'inflation. Lorsque la feuille de coûts est préparée, tous les détails sont enregistrés, mais le processus de la feuille de coûts des travaux est tel que l'effet de l'inflation ne peut pas être incorporé en raison de ses limites. Par conséquent, cela donne un mauvais calcul des bénéfices, surtout si la feuille de coûts est préparée au milieu du mois.
Condition du marché: La condition du marché pour la préparation d'une feuille de coûts de travail est critique. Parfois, des facteurs indésirables comme la grève du travail, la non-disponibilité des produits, etc. rendent le calcul très imprécis.

Les points importants

Chaque fois que l'organisation vérifie la perte normale pendant la finalisation de la feuille de coûts, la perte est uniformément ajustée à la production totale.
Chaque fois qu'il y a une perte anormale, la perte est ajustée dans le compte de résultat.
Chaque fois que l'erreur dans la feuille de coûts est due à des entrées erronées dans les livres d'inventaire, la rectification est effectuée en imputant le coût à son service d'inspection et non au service de fabrication.

Conclusion

Le mécanisme de calcul du coût des travaux dans la comptabilité est techniquement un moyen très efficace de connaître le coût de chaque travail dans une unité de production. La direction peut facilement comprendre quel élément est générateur de profit et quel élément est déficitaire. L'organisation peut éviter de tels éléments à l'avenir et peut penser à ajouter un autre substitut pour le même. Dans l'ensemble, la répartition des coûts se fait grâce à ce processus de manière très fluide. Toutes les dépenses sont uniformément réparties.

Cependant, il est un fait connu que chaque fois qu'une organisation pense à avoir un mécanisme efficace, elle doit en supporter le coût. Les experts sont engagés pour contrôler le mécanisme de calcul des coûts, et qui sont coûteux, seules les grandes organisations peuvent se le permettre.

En cela, chaque travail ou travail pour la production est considéré comme des éléments distincts. Les bénéfices peuvent être facilement identifiés en ajustant les pertes. Pourtant, en raison de ses détails encombrants, la feuille de coûts perd de son importance, et la plupart des organisations ne parviennent pas à inclure l'ensemble des détails du matériel, de la main-d'œuvre et des frais généraux dans leur feuille de coûts. Si cette faille peut être corrigée, alors l'ensemble du processus de calcul des coûts de travail deviendra très efficace pour toutes les organisations.