La fusion est la consolidation ou la combinaison de deux sociétés ou plus connues sous le nom de sociétés fusionnantes, généralement les sociétés qui opèrent dans le même secteur d'activité ou un secteur d'activité similaire pour former une société complètement nouvelle, tandis que la fusion fait référence à la consolidation de deux ou plusieurs entités commerciales pour en former une. entité commune unique avec la nouvelle structure de gestion et la nouvelle propriété d'entreprise où les deux entités se donnent la main et décident de fusionner en une seule unité avec un nouveau nom pour obtenir l'avantage concurrentiel et les synergies dans les opérations.
Différences entre fusion et fusion
La fusion est un processus dans lequel deux ou plusieurs sociétés / entités sont combinées pour former soit une nouvelle société, soit une société existante absorbant les autres sociétés cibles. Fondamentalement, il s'agit d'un processus de consolidation de plusieurs entreprises en une seule entité commerciale.
Le processus de fusion peut impliquer deux possibilités dans l'exemple ci-dessus:
- Une nouvelle entité XYZ Corporation sera formée pour abriter les actifs et les passifs des entités existantes. Par conséquent, la survie des entités existantes ABC Corp et PQR Corp cesse d'exister.
- ABC Corporation étant une entité relativement plus forte absorbant PQR Corp, l'entité résultante étant la société absorbante, à savoir ABC Corporation
La fusion est un type de processus de fusion dans lequel deux entreprises ou plus combinent leurs activités pour former une entité / société entièrement nouvelle. La fusion est un arrangement approprié dans lequel deux sociétés ou plus opèrent dans la même entreprise. Ainsi, la fusion contribue à la réduction des coûts opérationnels grâce à la synergie opérationnelle.
ABC Corp et XYZ Corp cesseront d'exister après le processus de fusion résultant en une nouvelle entité, JKL Corporation.
Fusion vs infographie de fusion
Différences clés entre la fusion et la fusion
- Il existe une différence très fine car les deux processus sont un moyen de consolider plusieurs entreprises
- La fusion est un type de processus de consolidation utilisé dans le cadre d'une fusion.
- La fusion aboutit à la formation d'une entreprise entièrement nouvelle. Cependant, une fusion est un processus de consolidation dans lequel la société résultante peut être une nouvelle société ou peut-être une société existante
- Au moins deux sociétés sont impliquées dans une fusion, mais au moins trois sociétés sont nécessaires pour le processus de fusion.
- La taille des entreprises impliquées dans le processus de fusion est d'un niveau comparable, cependant, la taille des entreprises dans le processus de fusion est d'une taille différente car une société absorbante devrait être de taille relativement plus grande que la taille d'une entreprise absorbée.
- Les actifs et les passifs des entités existantes dans le processus de fusion sont transférés à une entité entièrement nouvelle. Cependant, les actifs et passifs de l'entité absorbée dans le processus de fusion sont consolidés dans l'entité absorbante.
- Les actions de la société absorbante sont données aux actionnaires de la société absorbée dans le cadre du processus de fusion. Cependant, les actions de la nouvelle entité formée au cours du processus sont remises aux actionnaires des entités existantes au cours du processus de fusion.
Tableau comparatif
| Base | Fusionnement | Fusion | ||
| Définition | Deux sociétés ou plus sont combinées pour former soit une nouvelle société, soit une société existante absorbant les autres sociétés cibles. Une fusion est un processus de consolidation de plusieurs entreprises en une seule entité commerciale. Toutes les fusions font partie de la fusion. | Il s'agit d'un type de processus de fusion dans lequel deux entreprises ou plus se combinent pour former une nouvelle entité. Toutes les fusions ne sont pas des fusions. | ||
| Nombre d'entités requises | Au moins 2 entreprises sont requises, car une entreprise absorbante survivra après avoir absorbé l'entreprise cible | Un minimum de 3 sociétés est requis car une fusion de deux sociétés entraîne une nouvelle entité | ||
| Taille des entreprises | La taille de l'entreprise absorbante est relativement plus grande que celle de l'entreprise absorbante. | La taille des entreprises cibles est comparable. | ||
| Entité résultante | L'une des sociétés existantes peut absorber la société cible pour une fusion, et donc conserver son identité. | Les entreprises existantes perdent leur identité et une nouvelle société est créée. | ||
| Impact sur les actionnaires | Les actionnaires de l'entité absorbante conservent leur propriété, mais les actionnaires de l'entité absorbée deviennent propriétaires de l'entreprise absorbante. | Tous les actionnaires des entités existantes deviennent actionnaires de la nouvelle entité. | ||
| Impact sur les actions | Les actions de la société absorbante sont données aux actionnaires de la société absorbée. | Les actions de la nouvelle entité formée dans le cadre du processus sont remises aux actionnaires des entités existantes. | ||
| Pilote pour la consolidation | Les fusions sont principalement motivées par la société absorbante | Le processus de fusion est initié par les deux sociétés intéressées par le processus de fusion | ||
| Traitement comptable | L'actif et le passif de la société absorbée / acquise se consolident | Les actifs et passifs des entités existantes sont hébergés et transférés dans le bilan de la nouvelle entité | ||
| Exemples | Consolidation de deux entités Tata Steel et Corus Group basé au Royaume-Uni, l'entité résultante étant Tata Steel. Le groupe Corus a perdu son identité dans le processus. | Consolidation de deux entités Mittal Steel et Arcelor aboutissant à la nouvelle entité nommée Arcelor Mittal. Mittal Steel et Arcelor Group ont perdu leur identité dans le processus. |
Pourquoi les entreprises optent-elles pour la fusion et la fusion?
- Diversification dans de multiples industries sans passer par des obstacles pour repartir à zéro
- Réaliser les économies d'échelle pour l'optimisation des coûts, l'accès à un marché plus large, l'utilisation efficace des ressources, etc.
- Réaliser une synergie opérationnelle en ciblant des entreprises du même secteur / des gammes de produits similaires
- Pour atteindre les objectifs de croissance en moins de temps
- L'avantage en fiscalité en associant une société déficitaire à une société à but lucratif réduisant ainsi les dettes fiscales
- Concurrence réduite dans un secteur spécifique en combinant deux entités
- Réaliser une planification financière efficace avec une entité résultante ayant un bilan plus grand et utiliser efficacement les ressources financières
- Contrôle accru de la chaîne de valeur dans un secteur spécifique grâce à l'intégration en avant et en arrière
Conclusion
Les deux sont les processus de consolidation de deux ou plusieurs sociétés en une nouvelle entité ou une entité existante absorbant l'entité cible. Dans le processus, une entité résultante peut être une nouvelle entité ou elle peut être une entité existante. La fusion est un type de processus de consolidation dans le cadre d'une fusion.
Dans le processus de fusion, deux sociétés s'associent pour former une nouvelle entité. Et la fusion aide les entreprises à atteindre leurs objectifs tels que la croissance, l'augmentation de la valeur pour les actionnaires, une économie d'échelle accrue, la synergie, l'accès à un marché plus large / à de nouvelles géographies, l'entrée dans une nouvelle industrie, etc.
