Quasi-contrat

Signification du quasi-contrat

Le quasi-contrat fait référence à l'obligation du contrat créée sur l'ordre par le tribunal dans le but de ne pas permettre à une partie de tirer un avantage indu de la situation au détriment des autres parties en l'absence d'accord initial entre les parties. et il y a un différend entre eux.

Explication

Le quasi-contrat est l'accord imposé par la loi, qui énonce l'obligation d'une partie envers une autre partie au cas où la première possède la propriété de la seconde, c'est-à-dire que quelque chose est acquis par une partie aux frais d'une autre partie. Le tribunal crée ces derniers pour éviter l'enrichissement injustifié de tout paiement excédentaire d'une partie contre un bien ou un service. Puisque le tribunal les crée, aucune des parties ne peut être en désaccord avec la même chose et elles sont obligées de le suivre.

Exemples de quasi-contrat

  • Une personne commande des denrées périssables en ligne en fournissant son adresse et en payant la même chose. Au moment de la livraison de la marchandise, le livreur la livre à la mauvaise adresse. Le destinataire, au lieu de refuser la livraison, accepte alors la commande et la consomme.
  • L'affaire a été portée devant le tribunal et le tribunal a alors ordonné de délivrer un quasi-contrat selon lequel le destinataire doit rembourser le coût de l'article à la partie qui a payé l'article initialement. Ainsi, dans ce cas, les avantages des marchandises ont été appréciés par la partie destinataire, de sorte qu'une telle partie destinataire est tenue de verser une compensation à l'ancienne partie.

Caractéristiques

Les caractéristiques sont les suivantes:

  1. Habituellement, les quasi-contrats donnent droit à l'argent.
  2. Il y a absence de contrat ou de consentement mutuel entre les parties, et donc il est imposé par la loi et n'est le résultat d'aucun accord.
  3. Ils sont basés sur le concept d'équité, de bonne conscience, de justice et de principes de justice naturelle.

Exigences du quasi-contrat

Il existe certains types d'exigences qu'un juge doit remplir pour statuer sur le quasi-contrat, comme indiqué ci-dessous:

  1. Le demandeur de l'affaire doit avoir fourni un service ou des biens tangibles au défendeur, et le demandeur avait l'impression qu'il recevrait un paiement pour ce bien ou service.
  2. En outre, le demandeur devrait être en mesure de justifier que le défendeur serait injustement enrichi s'il recevait des biens ou des services sans son paiement.

Types de quasi-contrat

Les types sont définis aux articles 68 à 72, qui sont mentionnés ci-dessous:

# 1 - L'article 68

Il stipule que dans le cas où il y a une personne qui n'est pas capable de conclure un contrat et que les fournitures lui sont fournies ou à toute personne à qui la personne incapable est légalement tenue de soutenir par le tiers, le tiers fournisseur le droit de récupérer le prix de ce fournisseur sur les biens de l'incapable.

# 2 - Article 69

Il stipule que dans le cas où il y a une personne qui a un intérêt dans le paiement d'argent et paie au nom d'une autre personne qui est tenue de payer par la loi, alors la personne qui a effectué le paiement a le droit d'être remboursée par une autre partie (le au nom de qui il a payé).

# 3 - Article 70

Il stipule que dans le cas où une personne fait légalement quelque chose pour l'autre personne ou donne la livraison de quelque chose sans avoir l'intention de faire de même à titre gratuit lorsque la partie destinataire en a profité. Une telle partie réceptrice est alors tenue de verser une compensation à l'ancienne partie.

# 4 - Article 71

Il stipule que dans le cas où une personne trouve des biens qui appartiennent à une autre partie et prend ces biens sous sa garde, la première a la même responsabilité que celle du dépositaire.

# 5 - Article 72

Il stipule que dans le cas où il y a une personne qui a été payée ou livrée par erreur ou sous la contrainte, alors elle doit rembourser ou doit la restituer.

Différence entre quasi-contrat et contrat

Les contrats sont ceux exprimés qui sont approuvés par les parties considérées comme une question de droit où ils partagent des intérêts et des conséquences dans des conditions spécifiquement exprimées. En revanche, dans le cadre des quasi-contrats, les obligations sont mises en œuvre par la loi en vigueur en fonction du comportement des parties concernées pour empêcher l'avantage indu d'une partie sur le coût d'une autre partie.

Avantages

Les avantages sont les suivants:

  • Elle empêche l'avantage indu d'une partie sur le coût des autres parties car elle est basée sur le principe de l'enrichissement injuste.
  • Il est créé par ordonnance du tribunal, de sorte qu'aucune des parties concernées ne peut tenter de contester de telles ordonnances. Toutes les parties concernées sont donc obligées de le suivre.

Désavantages

Les inconvénients sont les suivants:

  • La partie enrichie ne sera pas tenue pour responsable dans les cas où la prestation qu'il a reçue a été offerte par négligence, inutilement et par erreur de calcul.
  • Il n'est généralement créé que dans la mesure où il était nécessaire pour empêcher un enrichissement sans cause, et le demandeur doit renoncer à tous les bénéfices escomptés qu'il aurait gagnés au cas où il existe un accord exprès complet entre les parties concernées.

Conclusion

Il y a des situations où il n'y a pas de contrat entre les parties. Pourtant, même dans ce cas, certaines relations sociales créent des obligations spécifiques que certaines parties sont tenues d'exécuter sur ordonnance du tribunal. Ces obligations sont connues sous le nom de quasi-contrats puisque les mêmes obligations sont créées que celles qui auraient été créées dans le cas du contrat régulier. Ces quasi-contrats sont créés sur la base des principes de justice, d'équité et de bonne conscience.