Définition de l'importance relative de l'audit
L'importance relative de l'audit est une partie importante de l'audit dans laquelle les anomalies de la société seront considérées comme significatives dans le cas où il est probable que de telles anomalies aient raisonnablement une influence sur la décision économique des utilisateurs des états financiers de la société. Tout en considérant l'importance relative, les aspects tant quantitatifs que qualitatifs sont pris en compte. Dans le cas des aspects qualitatifs, l'approche est généralement assez difficile à mesurer par rapport à l'approche quantitative.
Types de matérialité de l'audit
# 1 - Matérialité globale
Le niveau qui représente le niveau significatif dans les états financiers de l'entreprise, qui peut influencer la prise de décision des utilisateurs des états financiers de l'entreprise dans son ensemble, tel que jugé par l'auditeur désigné par l'entreprise, est appelé « matérialité globale. »
# 2 - Matérialité de la performance globale
«L'importance relative de la performance globale» est le niveau de matérialité jugé par l'auditeur de l'entreprise. Il peut s'agir du montant inférieur au niveau global de matérialité. Ce niveau d'importance relative est ramené du «niveau d'importance relative globale» pour tenir compte du risque de plusieurs erreurs ou omissions plus petites que l'auditeur n'a pas pu trouver. Mais elles sont importantes si elles sont agrégées dans leur totalité, ce qui réduit la probabilité que le montant global des petites anomalies dépasse le niveau de matérialité global dans son ensemble.
# 3 - Matérialité spécifique
L'importance relative spécifique fait référence au niveau de signification défini pour identifier les anomalies potentielles. Celles-ci peuvent exister dans différents domaines de l'entreprise, pour certaines catégories d'opérations, pour les soldes des comptes susceptibles d'affecter les décisions économiques des utilisateurs des états financiers de l'entreprise.
Exemple de matérialité de l'audit
Prenons un exemple de la société XYZ Ltd, qui a contracté un prêt de la banque pour 100 000 dollars. La banque a accordé le prêt mais à la condition que le ratio actuel de la société ne descende pas en dessous du niveau de 1,0. L'entreprise a accepté cela et a signé un accord avec la banque à cet égard. Maintenant, lors de la réalisation de l'audit, l'auditeur de l'entreprise a appris l'existence de cet accord.
À l'heure actuelle, le ratio actuel de l'entreprise n'est que légèrement supérieur au niveau de 1,0. Maintenant, pour le vérificateur de l'entreprise, une infime erreur de 3 000 $ peut être importante. Cela pourrait conduire à une violation de l'accord entre l'entreprise et la banque. Avec les anomalies de 3 000 $, le ratio actuel de la société tomberait également sous le niveau de 1,0. Cela serait donc considéré comme faisant partie de l'importance relative de l'audit car cela pourrait conduire à la violation de l'accord. Il peut raisonnablement influencer la prise de décision économique des utilisateurs des états financiers de l'entreprise.
Pourquoi la matérialité de l'audit est-elle importante?
- La matérialité de l'audit est un concept important qui tient compte à la fois des aspects quantitatifs et qualitatifs. Ces deux aspects ont un impact sur la prise de décision économique des utilisateurs des états financiers de l'entreprise. Des aspects qualitatifs tels que des informations adéquates concernant les passifs éventuels, les transactions entre parties liées, les changements de méthode comptable, etc. de la société influencent également de manière significative la prise de décision économique des utilisateurs des états financiers de la société.
- C'est sur cette base que se forme l'opinion de l'auditeur sur la société, comme l'auditeur l'exige pour obtenir un niveau d'assurance raisonnable sur le fait que les états financiers de la société sont ou non exempts d'anomalies significatives.
Limites
- L'auditeur peut ne pas être en mesure de fixer l'importance relative au niveau approprié, ce qui peut alors nuire à son objectif.
- L'anomalie qui affecte la conformité de l'entreprise aux exigences réglementaires peut ne pas être détectée par l'auditeur de l'entreprise.
- Dans le cas des aspects qualitatifs, l'approche est généralement assez difficile à mesurer par rapport à l'approche quantitative.
Points clés
- Les aspects quantitatifs et qualitatifs sont pris en compte dans le cas de l'importance relative de l'audit. Les considérations quantitatives comprennent la mise en place d'un jugement préliminaire sur l'importance relative; Considérant l'importance relative de la performance; Estimation de l'anomalie dans un cycle ou; compte et Estimation du montant global total des anomalies, etc. politique comptable dans l'entreprise, etc.
- Lors du traitement des anomalies significatives, un auditeur doit prendre en compte tous les types d'anomalies, qui incluent les anomalies identifiées, les anomalies probables, les anomalies agrégées probables, les anomalies supplémentaires possibles et les anomalies maximales possibles.
- Trois types de matérialité d'audit comprennent l'importance relative globale, l'importance relative de la performance globale et l'importance relative spécifique. L'auditeur les utilise selon les différentes situations prévalant dans l'entreprise.
Conclusion
L'importance relative de l'audit offre la possibilité à l'utilisateur de l'état financier, à l'auditeur et à l'entreprise. Le niveau de matérialité est fixé au niveau qui pourrait raisonnablement influencer la prise de décision économique des utilisateurs des états financiers de l'entreprise.
